乱世出英雄议论文
不管现在是工作还是生活，大家都跟作文打过交道吧，作文可直接看出一个人的思想水平和文学素养。话题作文，既然是应试作文，总得给评卷老师一个好的感觉，以下是小编精心整理的议论文范文，仅供参考，欢迎大家分享。
乱世出英雄议论文（篇1）
我心中一直有一个英雄的形象——他一定高大魁梧，乐意助人，施恩不图报……我也一直都在寻找他。
一天放学，我还梦想这心中的英雄，伴着清幽的花香，心情格外舒畅。这时，一阵嘈杂的声音传过来。我气愤地靠上前，但马上又停止了脚步。前发生的一幕将我心中的英雄形象彻底打碎了。只见一位小同学哭着顽抗：“我没的钱的，这10元钱是我妈妈给我去买肉的。”接着的声音提高了一个八度：“哼，我才不管你的这些屁事！老子正缺钱用，把你的钱给我，不然这个！”说着这个人高高的举起拳头。“原来是抢劫！啊？幸好我没走近，不然后果不堪设想。”我暗自幸庆道。可我又为弱小的小孩担忧。我扒在草垛里一动不动，生怕被发现，只得无奈的等下去。
时间在一秒一秒的过去，我有些按捺不住自己。心跳也急剧加速。这里既没有路人，也没有野兽。只有小孩的哭泣声回荡在这令人窒息的空气中，时远时近，时大时小，又时有时无地传过来。我紧紧的闭着眼，心里不停地问该怎么办，也不断地在给小孩祷告，希望奇迹出现。
渐渐地，好像现场不对劲，我轻轻睁开眼睛。不知那里来的一位高大魁梧的大哥哥正和那位“初级绑匪”大大出手。这位大哥哥和我心中的英雄倒有几分相似。我一颗千斤重的心终于落下来了。不到几个回合，那位“初级绑匪”便败下阵来，急忙抱头鼠窜了。那位我心中英雄走到小朋友面前对他说：“小弟弟，你看你的钱是否还在？”小弟弟掏出钱正在看，大个子一个箭步窜上去，把钱抢到手里，一阵狂笑而去。
怎么会这样呢？面对小孩比上一次还痛苦的哭泣声，我茫然了……
乱世出英雄议论文（篇2）
奥运会已经开幕了，让我们一次又一次欣赏到了精彩和激烈的比赛。中国的金牌总数也一日日飙升。当我们一次又一次为中郭云动员夺金时，我想所有人都会认为他们是奥运英雄。许多人认为夺得了金牌才是奥运英雄，那就大错特错了。奥运会是重在参与，只要参加了奥运会他们都是英雄。
我认为有两种人才是真正的奥运英雄。
第一类是不管运动员有没有得名次，他有一种精神就是积极向上，重在参与，不懈努力、永不放弃。我国有许多这样的运动员，比如说王义夫。
王义夫在亚特兰大奥运会上带病酬壮志。他像一名耗尽体力的马拉松运动员，中国选手王义夫在冲线的一刹那突然倒地。在亚特兰大奥运会上拖着重病之躯上演了奥运会射击史上悲壮的一幕。
他在最后一枪以0.1环只差失去了冠军。最后国际奥委会执行委何振梁以及教练张恒很快走上去安慰她：“你已经尽力了，大家认为你是好样的。”王义夫脸色苍白，喃喃自语：“我没有打好，最后一枪我什么也看不见。”几分钟后，他休克倒在场地上。这种精神虽败尤荣。
还有一群奥运英雄，那就是奥运志愿者。他们默默在台后工作，有可能他们永远也登不上领奖台。奥运场馆，他们辛勤的身影随处可见，如果没有他们，奥运会会那么顺利和成功吗？
奥运英雄，并不一定要摘金夺银，他们可以是你我中的一人，可能是你、是他。让我们一起为奥运加油，为中国喝彩！
乱世出英雄议论文（篇3）
“不是英雄，不读三国”。《三国演义》不仅向世人展开了一幅瑰丽的历史画卷，还塑造了一组宏伟的英雄群像：“出师未捷身先死”的诸葛亮，“随机应变信如神”的刘玄德，“马骑赤兔行千里”的关云长，“一声虎啸退曹兵”的张翼德……乱世之中，三国鼎立，谁是真英雄反而难辨难分了。
周瑜，“资质风流，仪容秀丽”，打起仗来可是“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”，可谓既有智商又有颜值。但我不认为他是真英雄，因为他心胸狭隘，被诸葛亮三气之下竟吐血身亡。
诸葛亮，“功盖三分国，名成八阵图”。收西蜀，定南蛮，东和北拒，六出七擒。论口才，他舌战群儒，令吴国满朝文武哑口无言。但我不认为他是真英雄，因为他不懂得辅佐合适的君主，鞠躬尽瘁，也未拿到江山。
我认为，真正的英雄是曹操。
他不仅武艺高超，神机妙算，还有很高的文学造诣。“老骥伏枥，志在千里”是他对自身的勉励；“对酒当歌，人生几何”是他对世事的感慨。
他不仅保持自身的修养，还重视对后代的教育。刘备虽贤德，儿子刘禅却闹出了乐不思蜀的笑话。曹操之子曹丕，是当时著名的政治家、文学家，８岁能提笔为文，善骑射，好击剑，博览古今经传，通晓诸子百家学说。因此，魏国率先灭掉了吴蜀两国。
我，也要做一个真英雄。虽不能驰骋疆场，但我可以称霸考场，创造辉煌。虽不能招揽贤士，但我可以善待同学，得到信任。
我要做最好的自己，让青春不留遗憾！
乱世出英雄议论文（篇4）
《三国演义》的出现，可谓是又给我们中国文学史增添了浓厚的一笔。它的成功之处便在于为军事家们开辟了一个崭新的舞台，使他们能在那里尽情地施展自己的才华。其中，令我颇感兴趣的还是曹操。在大家眼里，他可是一个千古传奇的人物。可是，又有几人真正解读过他呢？恐怕寥寥无几吧。
作为我国优秀的文学作品，《三国演义》的魅力无疑是在于扣人心弦的情节描写，再加上小说始终都悬念迭起，回回都存在着智慧的交锋，更增添了作品的感染力。然而我觉得这篇章回小说最成功之处还是在于对人物的塑造上，几乎每个人都有着不同的特点。就拿刘备和曹操来说吧，两人的性格与作风截然不同，世人对他们的评价更是有如天壤之别，而曹操则总是被误认为奸臣。到底他是一代枭雄还是乱世奸雄，大家且先不要急着下定论，待我细细道来，结果自有分晓。
就先说刘备吧，人人都认为他是个明君，我看未必。俗话说：没有明君，只有忠臣，江山还是江山；只有明主而无忠臣，这明君就可能寸步难行。从中可以看出忠臣是多么的重要。而刘备手下的大将恰恰就是一个典范。关羽、张飞、赵云……哪一个不是大将中的大将，忠臣中的忠臣，可以说，刘备的江山就是靠他们的血和汗打下来的。而所谓的“明君“则只需在一旁假惺惺的问候他们，或是流几滴眼泪这便足以让他们誓死效忠于自己。而且，刘备还是一个富有野心的人。在他称帝以前，其实早就想当皇帝了。他的儿子，一名封，一名禅，合起来为封禅，可见他念念不忘称帝的事。
再说那曹操，他不计前嫌，招揽人才。如陈琳痛骂他祖宗十八代，他不但没有杀此人，反而称陈琳有才华，并将他收入军内等等都无不显示出了他的大度。当然，他也是大军事家，战场是他最好的竞技舞台，带兵打仗，他所向披靡，无所不能。可刘备却未见有何军事才能，可悲的是最后又败亡于军事；他又是大政治家，“挟天子以令诸侯”，尽管有人说他是奸臣，可这只怪汉献帝太无能。而刘备像这样的事却一件也没有做过。不仅如此，如果天下没有曹操，不知几人称帝，几人称王。这也不是空话。比如称帝的袁帝就是曹操灭的。此外他一生并没有几人称帝，他自己更未称帝。这表明曹操根本无意要称帝，跟刘备正好相反，从而说明刘备称帝的野心比曹操还大。至于他那些大逆不道之举也并非他所愿，这都是出于为了黎民百姓着想。
如此一分析，我看三国之中真正的英雄只有曹操一人罢了。
乱世出英雄议论文（篇5）
新发下的《南外》（学生选）中有这样一篇——秦朝末年，问谁是英雄？作者给出的答案是——，力拔山兮气盖世的项羽。在刘邦和项羽之间，作者选择了项羽，而我，却选择了刘邦。
作者说，“世事无常，一个论能力、论品行都顶天立地的居然败在一个无能、无义的小人手里，怎能不使后人唏嘘不已！”。世事无常，代表偶然、碰巧；然而，偶然之中有必然，任何一个人都不会无缘无故的成功。虽然看上去，一个人可能是“偶然”成功的，但是他的成功背后，一定有一些我们所不知道的、隐性的原因。我们不能因为不知道，就否认它的存在。刘邦的胜利，不是偶然。
作者说，“项羽年纪轻轻，便敢于向天子的权威发出挑战。一句‘彼可取而代之’让人感到一股强大的、不可阻挡得力量”，而刘邦“只能敬畏的说一句‘大丈夫当如此也’，羡慕之余，更多的表现出对权力和金钱的渴求。”我认为，刘邦和项羽，他们的志向都是取代秦王，颠覆秦国残暴、罪恶的统治，让天下的过上安宁、平和的日子，而不是在水深火热中苦苦挣扎。有这样的志向，就够了，为何还要追究他们内心深处的想法呢？不论他们是挑战权威也好，是渴求权力也好，只要他们的目标正确，那不就行了？刘邦获得了胜利，而项羽却失败了。刘邦让老百姓获得了和平、幸福，结果是好的。很多时候，我们不问过程，只求结果。
作者说，“刘邦起兵反秦……若非功臣良将辅佐其左右，恐早已葬身鸿门宴……最终能坐拥天下，多半靠他人之计、他人之勇。”其实，如果一个人一无是处，那么绝对不会有如此之多的“功臣良将”“辅佐其左右”，也不会有如此多的士兵追随他，更不会获得最终的胜利。萧何、张良、韩信、英布，没有一个是傻瓜，他们不可能辅佐一个一无是处的、“无能”的小人的，投靠刘邦，必定有他们的理由。还有，靠他人之计，他人之勇成功，并不能说是他自己无能。作为一个领袖，不一定要自己武艺高强，也不一定要自己知兵善谋，只要能人尽其才、知人善任，让每一个人在自己手下都能展现自己全部的才干和能力就行了。反观项羽，有范增而不能用，在鸿门放虎归山，难怪要失败！
作者说，“刘邦为了保全自己的性命，不惜对自己的骨肉痛下杀手……可谓假仁假义”。史记中对刘邦的这一行为做如下描述：“楚骑追汉王，汉王急，推孝惠、鲁元车下”孝惠、鲁元是他的儿子和女儿。看上去很残忍，很小人，不仁不义。但是，如果刘邦没有推自己的儿女下车，他就会被项羽的军队捉住，并有99.99％的可能性被杀害。如果刘邦死了，他的军队一定会如同无头苍蝇般溃不成军，并及有可能被项军追杀。这一下死的人，可就不是一两个了，而是一两千个、一两万个、一二十万个人。他们也有儿女，如果顾忌自己的儿女不死而使千千万万的人的儿女失去父母、无人赡养最后冻饿而死，那岂不是太“假仁假义”了？看上去，刘邦是不仁不义，可实际上，他是大仁大义！
作者说，“敢以霸王自诩，普天之下只有项羽有这样的胆魄和实力。”项羽自称西楚霸王，而刘邦自称沛公。一个“霸王”，一个“公”，反映出刘邦和项羽两人截然不同的性格。项羽张扬而狂傲，刘邦隐忍而深沉。项羽自称霸王，固然威武，固然霸气，可殊不知，树大招风、出头的椽子先烂。一个“霸王”，将所有敌人的目光都集中在自己身上，让自己成为他们首要的目标。而刘邦，仅仅一个“公”字，这是对普通男子的敬称。可以说，刘邦的不夸耀让他少了很多敌人，减轻了他的压力，让他轻松许多。
刘邦是英雄，大英雄。能屈能伸，志向远大，隐忍深沉，知人善任，大仁大义。而项羽，充其量就是一个小英雄，武艺高强而刚愎自用，儿女情长而优柔寡断。
刘邦终究胜利了，开创了一个繁盛而强大的新朝代——汉朝。
项羽终究失败了，自刎于乌江。
问天下，谁是英雄？